Ausgrenzungs- oder Armutsgefährdung (in %) KFLF

2018 waren in Österreich 1.512.000 Personen armuts- oder ausgrenzungsgefährdet. In der nationalen Umsetzung des Europa 2020 Ziels wird eine Verringerung der Armuts- oder Ausgrenzungsgefährdung um 235.000 Personen innerhalb von zehn Jahren angestrebt (vgl. BKA 2019 ). Der Anteil der armuts- oder ausgrenzungsgefährdeten Bevölkerung reduzierte sich von 20,6 % im Jahr 2008 auf 17,5 % im Jahr 2018 – absolut ist das eine Reduktion um etwa 187.000 Personen. Die angestrebte Reduktion wurde somit bisher zu rund 80% erreicht. Zu beachten sind dabei allerdings die jährlichen Schwankungsbreiten auf Grund der Stichprobenerhebung.

Als armuts- oder ausgrenzungsgefährdet gelten all jene Personen, die zumindest von einem der drei folgenden Teilaspekte der Armut betroffen sind: relative monetäre Armut, Deprivation oder geringe Erwerbsintensität im Haushalt.

Gremium externer Expertinnen und Experten:
Die nationale Armuts- oder Ausgrenzungsgefährdung ist deutlich niedriger als jene der EU-28. Die Armuts- oder Ausgrenzungsgefährdungsquote hat sich in der langfristigen und kurzfristigen Betrachtung verringert. Da die absolute Verringerung von 187.000 Personen (2018 im Vergleich zu 2008) aber deutlich unter der nationalen Zielvorgabe von 235.000 Personen liegt, fällt die langfristige Bewertung nur neutral aus. Die kurzfristige Entwicklung wird aufgrund des leichten Rückgangs seit 2016 tendenziell positiv bewertet. Generell wird angemerkt, dass die absolute Zielvorgabe dynamische Entwicklungen bspw. der Bevölkerung nicht ausreichend berücksichtigen kann.

Subjektiver Gesundheitszustand (Personen ab 16) KFLF

Der subjektive Gesundheitszustand der österreichischen Bevölkerung ist in den letzten Jahren relativ konstant geblieben. Kurzfristig betrachtet ist ein leichter Anstieg des Anteils der Personen in sehr guter oder guter Gesundheit festzustellen, der Unterschied ist jedoch nicht signifikant. 2018 waren 72 % der Ab-16-Jährigen gemäß Selbsteinschätzung in guter oder sehr guter Gesundheit, 20 % stuften ihre Gesundheit als mittelmäßig und 8 % als schlecht oder sehr schlecht ein.

Der Schlüsselindikator subjektive Gesundheitseinschätzung basiert auf der Frage: „Wie ist Ihre Gesundheit im Allgemeinen?“ (Antwortmöglichkeiten: Sehr gut, gut, mittelmäßig, schlecht, sehr schlecht). Befragt werden Personen ab 16 Jahren, in Ausnahmefällen sind Angaben durch Haushaltsangehörige zulässig.

Gremium externer Expertinnen und Experten:
Weder in der längeren Frist seit 2004, noch in der Betrachtung der kurzfristigen Entwicklung sind bei diesem Indikator signifikante Veränderungen wahrzunehmen, vor allem in Bezug auf die Bevölkerungsgruppen mit schlechter bzw. sehr schlechter subjektiver Gesundheit. Es traten also weder spürbare Verbesserungen noch Verschlechterungen auf, weshalb sowohl die langfristige Entwicklung als auch jene seit 2016 als neutral eingestuft wird.

Frühzeitige Sterblichkeit an den häufigsten nicht-übertragbaren Krankheiten (30-69 Jahre) KFLF

Die frühzeitige Sterblichkeit an den wichtigsten nicht-übertragbaren Krankheiten Krebs, Herz-Kreislauferkrankungen, Diabetes und chronische Atemwegserkrankungen hat seit 2000 kontinuierlich und deutlich abgenommen und lag zuletzt 2018 bei 250 auf 100.000 Personen zwischen 30 und 69 Jahren (berechnet in Bezug auf die Normbevölkerung). 2000 betrug der Wert noch 382. Das ist ein Rückgang um 35 %. Auch im Vergleich zu vor drei Jahren konnte ein Rückgang verzeichnet werden. 2016 gab es 259 frühzeitige Sterbefälle auf 100.000 Personen.

Der Schlüsselindikator „frühzeitige Sterblichkeit an nicht-übertragbaren Krankheiten“ beschreibt die Sterblichkeit an den wichtigsten nicht-übertragbaren Krankheiten – vor allem Krebs, Krankheiten des Herz-Kreislauf-Systems, Diabetes und chronische Erkrankungen der unteren Atemwege - in der Gruppe der 30- bis 69-Jährigen. Die Sterblichkeit wird üblicherweise mittels altersstandardisierter Sterberaten beschrieben. Diese standardisierte Sterberate berücksichtigt sowohl die insgesamt wachsende Bevölkerung als auch ihre kontinuierliche Alterung und macht damit die unterschiedlichen Sterbebedingungen vergleichbar.

Gremium externer Expertinnen und Experten:
Die frühzeitige Sterblichkeit an den wichtigsten nicht-übertragbaren Krankheiten (30-69 Jahre) ging seit 2000 stark zurück, weshalb die langfristige Bewertung sehr positiv ausfällt. In den letzten Jahren wurde ein etwas abgeflachter Rückgang auf bereits sehr niedrigem Niveau verzeichnet, weshalb die kurzfristige Entwicklung tendenziell positiv bewertet wird.

Tertiärer Bildungsabschluss (in % der 30-34-jährigen) KFLF

Gemäß Europa 2020 Strategie soll bis 2020 der Anteil der 30- bis 34-Jährigen, die über einen Tertiärabschluss verfügen, EU-weit bei mindestens 40 % liegen. Als nationales Ziel wurde eine Quote von 38 % festgelegt. 2018 konnten 40,7% der 30- bis 34-Jährigen einen Tertiärabschluss aufweisen. Anzumerken ist, dass die in der Grafik sichtbaren Schwankungen der Tertiärquote auf Strichprobeneffekt zurückzuführen sein könnten.

Als Tertiärabschluss werden grundsätzlich Abschlüsse der ISCED-Kategorien 5 bis 8 nach ISCED 2011 (ab 2014) bzw. 5a und 5b sowie 6 nach ISCED97 (bis 2013) gewertet. Neben akademischen Abschlüssen (Bachelor, Master etc.) zählen hierzu Abschlüsse der berufsbildenden und lehrerbildenden Akademien sowie auch Meister- und Werkmeisterabschlüsse und die Reife- und ­Diplomprüfung an berufsbildenden höheren Schulen.

Gremium externer Expertinnen und Experten:
Die Tertiärquote stieg seit 2004 stark an. Diese enthält jedoch auch BHS-Abschlüsse, weshalb die langfristige Entwicklung als tendenziell positiv bewertet wird. Die Entwicklung seit 2016 zeigt einen leichten Anstieg. Da das nationale Ziel zudem bereits erreicht wurde und der Anteil über dem EU-Wert liegt, wird die kurzfristige Entwicklung ebenfalls als tendenziell positiv bewertet.

Frühzeitige Schul- und Ausbildungsabgänger/-innen (in % der 18-24-jährigen Bevölkerung) KFLF

2018 waren in Österreich 7,3 % der jungen Erwachsenen zwischen 18 und 24 Jahren ohne Sekundarabschluss und befanden sich auch nicht in einer weiterführenden Ausbildung. Gegenüber dem Vorjahr bedeutet das praktisch keine weitere Veränderung (2017: 7,4 %).

Der Schlüsselindikator frühzeitige Schul- und Ausbildungsabgängerinnen und ‑abgänger bezeichnet Personen zwischen 18 und 24 Jahren, die nur die untere Sekundarstufe (Sekundarstufe I) absolviert haben – eventuell ohne diese erfolgreich abzuschließen – und an keiner Aus- oder Weiterbildung teilnehmen.

Gremium externer Expertinnen und Experten:
Da die Quote der frühzeitigen Schulabgängerinnen und Schulabgänger vor allem seit 2007 stark sank und sich deutlich unter dem EU 2020-Zielwert für Österreich befindet, wird die langfristige Entwicklung als sehr positiv bewertet. Die kurzfristige Betrachtung seit 2016 fällt neutral aus, da der Unterschreitung des Zielwertes ein Anstieg der Quote gegenübersteht.

Physisches Unsicherheitsempfinden (in % der Bevölkerung) KFLF

9,7 % der Bevölkerung gaben 2018 an, in ihrer Wohngegend Probleme durch Kriminalität, Gewalt oder Vandalismus zu haben, was einen leichten Rückgang um 1,2 %-Punkte gegenüber dem Vorjahr darstellt - auch wenn dies kurzfristig betrachtet keine signifikante Veränderung darstellt, ist der Trend seit 2014 eindeutig abnehmend.

Physische Unsicherheit bezieht sich auf sämtliche externe Faktoren, die die physische Integrität einer Person gefährden. Verbrechen und Unfälle sind dabei nur die offensichtlichsten Ausformungen. Physisches Unsicherheitsempfinden wird in EU-SILC durch die folgende Frage erfasst: „Haben Sie in Ihrer Wohngegend Probleme mit Kriminalität, Gewalt oder Vandalismus?“

Gremium externer Expertinnen und Experten:
Die längerfristige Entwicklung seit 2004 zeigt im Trend nur wenig Veränderung und wird daher neutral bewertet. Da seit 2016 ein deutlicher Rückgang festzustellen ist, wird die kurzfristige Veränderung als sehr positiv bewertet.

Mord, Totschlag, vorsätzliche Verletzungen (Anzahl pro 100.000 Personen) KFLF

Das Risiko durch Mord, Totschlag oder vorsätzliche Verletzung zu Tode zu kommen, ist seit 2000 in Österreich kontinuierlich gesunken. Während Anfang der 2000er Jahre noch ungefähr durchschnittlich eine von 100.000 Personen durch Mord, Totschlag und vorsätzlich zugefügte Verletzungen zu Tode kamen, waren es 2018 auf 100.000 Personen nur noch 0,6 vorsätzlich Getötete (2014 sogar nur 0,4).

In der Berechnung des Indikators zur „Mordrate“ (Totschläge und Verletzung mit Todesfolgen eingeschlossen) wird die kontinuierliche Alterung der Bevölkerung berücksichtigt.

Gremium externer Expertinnen und Experten:
Da die Tötungsrate seit 2000 stark zurückging, wird die langfristige Entwicklung als sehr positiv bewertet. Von 2016 auf 2018 wurde dagegen ein Anstieg verzeichnet, trotzdem liegen die Werte unter dem EU-Durschnitt (0,62 für 2016), weshalb die kurzfristige Entwicklung als neutral eingestuft wird.

Vertrauen in das politische System (in % und Mittelwert der Bevölkerung ab 16) ( 2013)

Bei der Bewertung des Vertrauens in das politische System dominieren niedrige und mittlere Ausprägungen. 20,6 % gaben ein hohes Vertrauen in das politische System an (Werte von 7-10), 35,1 % wählten Werte zwischen 5 und 6 und 44,2 % hatten nur geringes Vertrauen. Ein Viertel entschied sich für die mittlere Ausprägung 5. Allerdings gaben auch 12 % an, überhaupt kein Vertrauen in das politische System zu haben (Ausprägung 0) und nur 2 % vertrauten dem politischen System hierzulande voll und ganz (Ausprägung 10). Der Durchschnittswert lag in Österreich bei 4,4 (von 10), in der EU-28 lag dieser mit 3,5 noch deutlich darunter.

Das Modul zu EU-SILC 2013 erfasste das Vertrauen in das politische System mit dem folgenden Item: "Ich nenne Ihnen nun einige Institutionen. Bitte sagen Sie mir zu jeder, wie sehr Sie ihr persönlich vertrauen. Antworten Sie bitte wieder auf einer Skala von 0 bis 10, hier steht ''0'' für ''vertraue gar nicht'' und ''10'' für ''vertraue voll und ganz''. Wie sehr vertrauen Sie persönlich…...dem politischen System in Österreich?"

Gremium externer Expertinnen und Experten:
Keine Bewertung möglich, da keine Zeitreihe verfügbar.

Wohnkostenüberbelastung KFLF

Der Anteil der Personen mit Wohnkostenüberlastung hat sich seit 2008 leicht erhöht, wobei der Anstieg über die Jahre hinweg nicht graduell erfolgte: 2008 waren 6,1% der Bevölkerung von einer Wohnkostenüberbelastung betroffen. Seit 2012 scheint sich der Anteil bei rund 7% einzupendeln. 2018 hatten 6,8% der Bevölkerung Wohnkostenüberbelastung.

Der Schlüsselindikator Wohnkostenüberbelastung beschreibt den Anteil der Bevölkerung, deren Wohnungsaufwand 40% des Haushaltseinkommens übersteigt. Als Wohnungsaufwand zählen dabei alle Ausgaben für Miete, Betriebskosten, Heizung, Energie und Instandhaltung sowie Zinszahlungen für Kredite zur Schaffung oder Sanierung von Wohnraum, wobei Wohn- und Mietbeihilfen sowohl vom Wohnungsaufwand wie auch dem Haushaltseinkommen abgezogen werden.

Gremium externer Expertinnen und Experten:
Der langfristige Verlauf der Wohnkostenüberbelastung zeigt einen Anstieg und ist daher tendenziell negativ zu sehen. Die kurzfristige Betrachtung fällt neutral aus, da sich der Anteil der betroffenen Bevölkerung zwischen 2016 und 2018 kaum verändert hat.

Zufriedenheit mit dem Leben insgesamt (in % und Mittelwert der Personen ab 16) KF

2018 lag die mittlere Zufriedenheit bei 8,0 von 10 Punkten und damit leicht höher als in den Vorjahren. Wenngleich dieser Unterschied in der mittleren Lebenszufriedenheit nur sehr geringfügig ist und nicht überinterpretiert werden darf, deutet der um 2%-Punkte gestiegene Anteil der Personen mit hoher Zufriedenheit (Werte 9 oder 10) ebenfalls in eine positive Richtung. Der Anteil der Personen mit einer geringen Zufriedenheit (fünf oder weniger) liegt mit 9,8% auf dem geringsten Niveau seit 2013.

Die Lebenszufriedenheit wird in EU-SILC wie folgt erfragt: „Wie zufrieden sind Sie mit Ihrem Leben insgesamt? Bitte antworten Sie auf einer Skala von 0 bis 10, wobei 0 für „überhaupt nicht zufrieden‘‘ und 10 für „vollkommen zufrieden‘‘ steht“.

Gremium externer Expertinnen und Experten:
Der Mittelwert der Jahre 2016 bis 2018 zeigt einen geringen Anstieg der allgemeinen Lebenszufriedenheit, während der Anteil der sehr unzufriedenen Personen zwischen 2016 und 2018 erkennbar zurückgeht. Die kurzfristige Entwicklung wird daher als tendenziell positiv bewertet. Eine langfristige Bewertung erfolgt erst, wenn Daten für mindestens 10 Jahre vorhanden sind.